可以帶小孩上班嗎？本週綠黨動態／新聞彙整（6.20～6.26）

新聞整理人的碎碎唸──各位讀者好，新的一週又來到，但舊事卻忘不了。上一週我們提到潘翰聲在他的文章裡指出「後龍科技園區」（連結為生態介紹影片／有白海豚）其實是違章工廠進駐居多，後來有人在苦勞網跟他的部落格回應，進一步指出這園區號稱招商五成，但卻有大量閒置用地，而且從同一份資料看，附近閒置用地很多呀。

不如往常，本週台灣綠黨的活動跟文章很少，因為原本人就很少的綠黨，這週還要忙著籌備2010年在台灣舉行的亞太綠色聯盟APGN大會（台灣綠黨已確定獲得主辦權）。但這件事很大程度地告訴我們，台灣綠黨並不是全球綠黨的一間沒人理的分公司，跟新聞上遠在他國的綠黨距離並不那麼遙遠。

本週唯一一篇跟台灣綠黨有關的新聞，是立報國光石化系列之四，只看我摘錄的那一段的話很可惜，整個報導詳盡分析了石化工業的種種問題，像是相關的罹癌數據、地下水超抽問題的辯證等等，力薦各位點選全系統報導的連結把它看完。

而國際綠黨新聞方面，帶小孩投票上班這件事在綠黨應該是比較寬鬆的，像台灣綠黨的黨員大會也是可以帶小孩來。以前台灣連續劇常演小孩幫做攤販的父母端盤子，不知道以後會不會變成：「小明好乖喔，這麼小就懂得幫媽媽影印。」然後歐盟跟哈伯瑪斯的新聞光看摘要不知道彼此有點關係，看全文會發現，哈伯瑪斯多年來不希望民族情緒再起；而和他交好的、綠黨的前德國外交部長費雪則是死忠的大歐洲主義者，感覺有思想上的影響。

活動雖然少，但早上潘翰聲的噗浪說他去了樂生抗議。有興趣的朋友可以追蹤他的噗浪唷。

活動雖然少，但有一則超特別的黨員動態，請見最後的蒙古新聞。

唔，最後這個發報系統讓我有點搞不懂，但這週就不做什麼補救動作了。


　
本週綠黨動態／新聞彙整（6.20～6.26）


6月20日，德國之聲中文網， 德情報局在伊戰中扮演了何種角色？從2006年4月開始，聯邦議院調查委員會就展開積極調查，以澄清德國相關部門是否參與了綁架恐怖分子嫌疑人的行動，以及為什麼聯邦情報局的工作人員在伊拉克戰爭期間會出現在巴格達等問題。在野黨認為，德國至少間接參與了刑訊和綁架恐怖分子嫌疑人的行動，德國執政聯盟議會黨團則不認為德國的表現有什麼不妥。該委員會中綠黨負責人施托波勒則認為："政治責任應由聯邦政府領導層承擔。他們未能做到將發出的指令傳達到基層，並得到遵守。當時的總理應對此承擔責任。"

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/dwworld/20090620/0608372397.html


6月20日，聯合報，澳洲議員攜女投票 被趕。澳洲綠黨參議員莎拉‧漢森‧楊（Sarah Hanson-Young）18日晚上因為臨時找不到人幫她帶小孩，所以直接帶著2歲大的女兒蔻拉進入議場投票，想不到引起議長哈格不悅，下令把莎拉的女兒帶離。消息曝光後，在澳洲引起民眾對父母應否帶孩子上班的辯論。

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4972946.shtml


6月22日，經濟日報，核電時代 芬蘭核電廠的借鏡…。製造反應爐的法國核能集團亞赫瓦和德國合作，在1990年代推出名為「歐洲壓水式反應爐」（EPR）新設計，但這項設計在法國卻賣不出去，因為當時法國能源市場已經飽和，且遭到聯合政府的綠黨成員大力反對。

四年前在芬蘭動工興建核能發電廠原本應該是新一代核能發電的標竿，但一連串的設計瑕疵和一再提高的工程預算，已使它變成核能發電的警世故事。初期經驗顯示，新一代核反應爐的造價或建造難度不比30年前低。亞赫瓦承認，新反應爐的花費很可能高達80億美元，比當初的報價高出一倍。

http://www.haixiainfo.com.tw/58628.html


6月24日，自由時報，薩科茲批穆斯林罩袍 貶抑婦女。法國綠黨與共產黨國會議員二十二日杯葛薩科茲的「國情咨文」，批評他有意扮演「太陽王」路易十四。這場演說耗費納稅人四十萬歐元（約台幣一千八百四十餘萬元），一名綠黨議員說︰「這恐怕是史上最貴的記者會。」

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/24/today-int3.htm


6月24日，聯合報，紐時摘譯： 經濟危機 引發歐盟內鬥。把重心放在內政的歐洲領袖，對於該如何對抗經濟不振的看法南轅北轍。他們對於該投入多少預算振興經濟爭吵不休。他們爭論歐洲央行該更憂慮哪一方面，是嚴重的衰退，還是未來的通貨膨脹。而且他們急於保護國內的就業市場，不惜犧牲其他會員國的就業。6月7日舉行的歐洲議會選舉充分證明這一點。只有43%的歐洲選民去投票，儘管在金融危機期間且有一些國家強制投票，投票率仍創新低。反歐盟和反對窮會員國移民的極右派政黨大有斬獲，綠黨也一樣。去投票者的動力多半來自於國內議題。

http://city.udn.com/50132/3498151


6月24日，立報，國光石化系列四：向綠領說不 彰化往錢衝。環保團體長期對抗大開發案，日前為幾家大開發業者做了企業人格診斷，發現政府投入的經費都流向「人格異常公司」。綠黨發言人潘翰聲舉例，台塑在行政院長力推的六輕五期中將跨足太陽能、拿到補助；中科二林也要做太陽城，但卻毀掉農田及在地農民發展，大有問題。

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31651
相關文章／國光石化系列報導：http://tinyurl.com/mv4eeh


6月25日，聯合報，德國哲學家 哈伯瑪斯80歲了。德國當代最重要的哲學家哈伯瑪斯（Jurgen Habermas）上周歡度80大壽。哈伯瑪斯與德國左派政黨人士也走得很近，如出身綠黨的前外交部長費雪或社民黨前總理施洛德，甚至更早的總理施密特。一般咸信，哈伯瑪斯的學說對歐盟統一也有重大影響。過去，台灣哲學和社會學界曾積極爭取大師到台灣訪問，後因健康因素婉拒，不過，他倒是去過中國大陸，彼時當然受到盛大的接待和極高的推崇。

http://www.udn.com/2009/6/25/NEWS/WORLD/WOR3/4981838.shtml


6月26日，部落格文章，作夢也沒想到會去蒙古(1)。蒙藏基金會是蒙藏委員會出資成立的民間組織，過去主要負責文化學術等民間交流。可以類比為陸委會跟海基會之間的關係，不過規模當然是相差甚遠，整個基金會的工作人員包括我就只有三個人。今年開始的遊牧綠計劃最初是由林正修（綠黨黨員）祕書長構思主持，我擔任專案經理負責執行。

http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006799.html


黨員常態活動

張宏林：每週六晚上7~8點綠色和平電台 FM 97.3 網路直播　



叫車省錢減碳：一塊抗暖化

為落實節能減碳，環保及公益團體、計程車隊、HiTaxi叫車平台及網路業者共同推動『叫車、省錢、減碳：一塊抗暖化』行動， 呼籲國人改變隨時隨地招車的習慣，改以網路或電話叫車，

不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。

生態綠咖啡：

生 態綠成立的目的半為社會運動，半為商業營利：一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動，另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。生態綠立志 要為台灣中小企業樹立一個「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility)的典範。我們售出的每包ÖKOGREEN Coffee，生態綠都將捐出10元運用在對抗全球暖化的專案工作上，這筆資金除了協助台灣環境資訊協會建構全球暖化資訊網及相關行動計畫，也用來協助綠黨推動1208抗暖化的國際串連行動與相關的的國會遊說工作。

http://www.okogreen.com.tw/index.php


訂閱請至電子報發送部落格上方（連結過去），或「訂閱電子報」之下的框欄，輸入mail，回信確認後，每週末就會收到綠黨的最新動態。（部份電子郵件如G-mail會掃到垃圾郵件去，收信請至垃圾郵件夾予以復原。）綠黨非官方電子報跟綠黨官方、秘書處沒有直接關係，綠黨官方不負文責，請當做後援會一般的刊物看待。本報與BBS性少數／新移民／原住民／綠黨板人權新聞聯播有合作關係。整理：竑廣。

高科技走廊？違章工廠？──本週綠黨動態／新聞彙整（6.13～6.19）

新聞整理人的碎碎唸──先講一件事，上週新聞提到歐洲綠黨在左派政黨中逆勢上升，原因是全球暖化議題受重視，但我們一位讀者說，若干歐洲綠黨因放棄勞動立場而受批判，所以勝選原因或許要打個問號。本來是有人給我文章連結，但似乎失效了就不附上，知道的人歡迎到電子報部落格提供相關資訊。

本週登場的綠黨人有四位，潘翰聲、謝和霖、崔愫欣、彭渰雯，人多議題當然也多樣，想特別提一下彭渰雯上公視有話好說談性工作合法化，這個正反方交鋒對話的機會，據我私下了解，真的非常難得出現，四月份公視已經有過一集談性工作，這一次更深入地談政策面，當然我們的中評委彭渰雯提出不少辯證的看法，希望沒看的人能夠補看一下。

禮拜四之前，綠黨內部群組有轉寄動員信「反對後龍科技園區」，而這週又有一個雖然跟綠黨沒有直接關係，但又是科技園區廢水污染的新聞很醒目，涉及我們常喝的幾個鮮奶品牌。更深入的談的話，潘翰聲還指出前者其實是違章工廠進駐居多，就算要談經濟效益，也值得我們審視。

最後補一則星期六撒烏瓦知部落的活動（為了這個，星期五下午就出報吧。），協辦單位是人民火大聯盟，做為盟友要常常知道人家在幹嘛，畢竟選民也有可能是看在火盟面子上賞我們一票的呢。其實之前我漏了一則他們的新聞「為財團港務局暗渡陳倉 保工會理貨員怒襲交通部」，但這件事資料很多，要看的請耐心研究。

　

本週綠黨動態／新聞彙整（6.13～6.19）


6月13日，聯合報，環團：隱瞞核安資訊 可惡。綠黨發言人潘翰聲認為，核電本來就是製造社會對立與衝突的發電方式，「全球皆然」。他說，事故層出不窮，核電廠一直對外宣稱這些意外是「小問題」，「資訊卻從不公開，環團監督困難。」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4960010.shtml


6月13日，自由時報，環團建議：火力發電抽碳稅。讓消費者選擇自己想要的能源，才是真正的公平正義。綠黨發言人潘翰聲表示，目前台電的身分既是發電者也是配電者，往後應該發電跟配電分離，讓消費者能夠選擇自己想要的能源。注重環保者，可以選擇排碳量低、成本較高的風力發電或是太陽能發電，相對配套是降低所得稅。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/13/today-fo6.htm


6月14日，立報，看守台灣：請面對六輕的健康風險／謝和霖。在此我們有個更大的疑惑，台塑2002到2008年的健康風險評估報告呢？是否請環署將其公開上網？環署由台塑報告所掌握的六輕的健康風險與台大學者調查報告有何差距？內容是否嚴謹客觀中立？若無法要求廠商提出嚴謹客觀中立之健康風險評估報告，環保署有何對策，以掌握事實真相？．．．

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31361
環署回應：專家會議是解決六輕爭議的有效制度。這些各方推派的專家，一旦參與「專家會議」後，已不再代表任何一方的利益，甚至也應無自己既定立場，而是以追求事實呈現為目標，本專業、科學之中立客觀立場在充分資訊中獨立、理性審議相關證據，做事實呈現與影響推論，經過「專家會議」長期參與，如果未來健康風險評估結果有超出專業認定可接受情形且確定是六輕所造，則本署將據此要求六輕相關計畫廠家提出因應對策。

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31435


6月15日，自由時報，江翠國中的樹木、樹人／潘翰聲。地方民眾數百人一面倒地誓死反對，卻見到民主奇景：提案爭取預算的縣議員嗆聲「百分之百願意接受用選票來考驗，你們不要投票給我」。熱心的退休老師，自己整理政府原本該做的鄰近地區停車位供需調查，證明停車位供過於求，縣府官員還是盲目地花兩億元蓋蚊子停車場，並準備嚴格取締民眾違規停車。

http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28275871　（完整圖文版）
議員：「大漢游泳池、華江游泳池，如果我們的孩子不會游泳，他們那裡來的生意？所以一定要教游泳。」
出自江翠護樹志工隊部落格： http://swim-in-trees.blogspot.com/
歡迎連署：http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009061721122100


6月15日，立報，環境前線：難道人命不值錢？從核三廠火災談核電安全／崔愫欣。火災的原因也許尚待調查，但核電廠的安全管理與通報系統出了很大問題，卻是不容置疑的，幾個鐘頭的濃濃黑煙讓附近居民不知所措，加上廠方通報延誤，恆春鎮內一片騷動，許多民眾馬上聚集到核三廠大門，因不得其門而入大聲叫道：「電廠要爆炸了嗎？為什麼都沒人出來說明一下？」

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31416


6月16日，這樣的牛奶，你敢喝嗎？／立報記者胡慕情。中區酪農協會會長顏尹埕對中科廢水將排入舊濁水溪也很擔憂。顏尹埕說，彰化福寶村供應全台1／8的優良牛奶，包括光泉的「藍帶」、「乳香世家」與統一的「瑞穗」牛奶，當地約有40戶酪農，而酪農全集中在未來中科廢水將流經所在。

http://gaea-choas.blogspot.com/2009/06/blog-post_16.html


6月17日，公視有話好說，台灣該設合法紅燈區？宜蘭雲林屏東不反對，行政院本週研議（彭渰雯參加）。

http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/7374535　（線上無限期收看）



6/20是撒烏瓦知重建落成同歡的日子，誠摯邀請大家來部落作客！

時間：2009年6月20日（六）下午3:00-6:00
地點：撒烏瓦知部落　詳見網址資訊
http://www.nobnog.org.tw/modules/piCal/index.php?smode=Daily&action=View&event_id=0000000116&caldate=2009-6-19
沙烏瓦知部落交通方式：
http://support-sanying.blogspot.com/2009/02/blog-post_24.html


樂生．文化．人權．運動五年回顧展徵稿

徵稿：舒發心得，感想，記事，文章，評論。
收稿時間：民國九十八年六月十四日截稿。
詳見：http://www.coolloud.org.tw/node/41034


黨員常態活動

張宏林：每週六晚上7~8點綠色和平電台 FM 97.3 網路直播　



叫車省錢減碳：一塊抗暖化

為落實節能減碳，環保及公益團體、計程車隊、HiTaxi叫車平台及網路業者共同推動『叫車、省錢、減碳：一塊抗暖化』行動，

呼籲國人改變隨時隨地招車的習慣，改以網路或電話叫車，不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。

生態綠咖啡：

生 態綠成立的目的半為社會運動，半為商業營利：一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動，另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。生態綠立志 要為台灣中小企業樹立一個「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility)的典範。我們售出的每包ÖKOGREEN Coffee，生態綠都將捐出10元運用在對抗全球暖化的專案工作上，這筆資金除了協助台灣環境資訊協會建構全球暖化資訊網及相關行動計畫，也用來協助綠黨推動1208抗暖化的國際串連行動與相關的的國會遊說工作。

http://www.okogreen.com.tw/index.php


訂閱請至電子報發送部落格上方（連結過去），或「訂閱電子報」之下的框欄，輸入mail，回信確認後，每週末就會收到綠黨的最新動態。（部份電子郵件如G-mail會掃到垃圾郵件去，收信請至垃圾郵件夾予以復原。）綠黨非官方電子報跟綠黨官方、秘書處沒有直接關係，綠黨官方不負文責，請當做後援會一般的刊物看待。本報與BBS性少數／新移民／原住民／綠黨板人權新聞聯播有合作關係。整理：竑廣。

補寄：本週綠黨動態／新聞彙整（6.6～6.12）

＊由於本週不少人反應被歸到垃圾信件夾，故本週補寄一次。

新聞整理人的碎碎唸──常常有時候有人會問我說綠黨選不上能幹嘛？我會回答像是這一週新聞提到的事：客家主題公園少了個破壞生態的梯田，移植樹木少了百來棵，當然這是跟其他環保團體、地方居民，甚至市府樹保委員會一起努力的小成果啦，如果能擋更多更好，詳見「群體樹林」名詞源由。再來是馬不停蹄的潘翰聲參加公視有話好說，談六輕與癌症顯著相關的研究報告，主持人問這可不可以告，縣長說很難，環保律師說可以，詳見影片檔（弄這個弄超久的／有問過公視主持人了）。

除了潘翰聲之外，本週登場的綠黨人物還有高成炎抗議教師兼行政職禁站台，李根政批評國光石化，說到後者別忘了他前陣子還在高雄推碳稅，但在議會闖關失敗，這種政策的東西，就是綠黨有跳出來選的時候會列在政見的，花蓮及雲林也有同樣的想法喔，還會曼延到幾個縣市呢？國際情勢方面，右派政黨勝選，但綠黨逆勢成長，希望台灣也有機會，雖然我們跟英國都是簡單多數當選的制度，比較不利。

最後補上監察院糾正北縣府與文建會怠忽樂生的消息，補上樂生活動一則與都市原住民座談一則。




本週綠黨動態／新聞彙整（6.6～6.12）


6月7日，聯合報，客家公園 木棧道取代梯田。在綠黨及環保團體等持續抗議下，備受外界爭議的北市客家文化主題公園，確定取消梯田設計。台北市政府客委會主委劉智雄表示，之前與環團間有些誤解，經過討論後，決定以「木棧道」取代梯田設施，保留下方生態環境，減少破壞。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4947974.shtml


6月8日，公視有話好說，最新研究：六輕與癌症顯著相關 所得最低罹癌最高 雲林的無奈與憤怒（綠黨潘翰聲參加）。

http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/7349358

相關新聞：自由時報，成大2005年已完成報告／六輕致癌評估 工業局暗槓。公共衛生學者詹長權研究發現六輕與鄰近鄉鎮罹患癌症有顯著關係的研究報告，昨天本報獨家曝光之後，部分官員認為只是一個學者研究可能欠缺全面性，但事實上，經濟部工業局早在二○○五年十二月完成的一份報告，內容就跟詹長權教授結論類似，指出麥寮鄉附近學校測得「苯」的平均值偏高，有致癌風險。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/9/today-life3.htm


6月8日，聯合報，亂丟菸蒂 該怎麼辦？不帶菸蒂盒 就罰？ 綠黨 立法管制 反對 太過限制個人自由了。我贊同吸菸者隨身帶菸灰袋或菸蒂盒，但反對立法管制，因為太過限制個人自由了。難道以後也要檢查有沒有帶保險套嗎？不要笑，上次環保署不就想到處裝監視器拍機車車牌嗎？

http://tinyurl.com/no64va


6月8日，聯合報，UN在台灣 黑熊掌政院。環盟、綠黨、台灣地球憲章聯盟等15家環團發揮創意，計畫集結民間力量成立在野政府，利用環團的民間主體性成立民間環境資源部。王俊秀說，過去環保團體各司其職，力量分散，也缺乏統一對外發言的管道。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4949170.shtml


6月8日，中時／潘翰聲部落格，老樹顯靈：樹木保護再進化！ 台北市客家文化主題公園開發案，最初規劃必須移植兩百多棵，在地方居民與環保團體努力之下，客委會劉主委從善如流承諾將降到百棵以下，最新變更後的設計案，將在六日的樹木保護委員會進行審查。（初步審查結果要求變更設計，移植樹木不得超過客委會提案的87棵）。若此次樹保會議引用「群體樹木」加以保護，讓樹木保護自治條例這進步條款加以落實，將是地方樹木保護工作的大大進化。（這次未實質審查這一部份，補件之後還很有機會）

http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28142070

＊樹木保護自治條例：本自治條例所稱受保護樹木，係指本市轄區內，具有下列各款情形之一者，．．．五、珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包括群體樹林、綠籬、蔓藤等，並經主管機關認定者。

http://tinyurl.com/nah7oh


6月9日，明報，歐洲議會選舉 極右政黨抬頭。分析家指出，除了法國，多國綠黨都取得良好表現，反映環境和對抗全球暖化等議題，將日益受重視。

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1161198/1.html


6月10日，立報，來函照登：環保署澄清「國際專家，環保署拒絕參加」的誤解。本署認為中華白海豚的議題受各界關注，專家會議當日，許多環保團體如福爾摩沙鯨保育研究小組、台灣綠黨、台灣生態學會、台灣環境保護聯盟…等均循環境影響評估旁聽機制參與會議並表達意見，因此，對於「東台灣海峽中華白海豚技術顧問工作小組」希望參與專家會議提出建議，本署不可能拒絕參與；又本署雖基於經費、國內不乏相關專長人才及議事順利等因素考量，未以專家身分邀請環團推薦的國外學者參與專家會議討論，但本署強調不應等同「環署拒絕國際專家與會」。

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31290


6月10日，蘋果日報，搶救土埆厝 老嬸婆上台北抗爭 台中縣府翻案 擺22萬網友一道 將拆屋三分之二。內政部營建署昨討論該案，老嬸婆昨與侄孫張俊湖、網友、綠黨、專業者都市改革組織代表等約三十多人前往陳情，並舉行記者會公開「紅藍大對抗、超級比一比」，展示要拓寬為十二公尺的計劃道路兩方案比較。

http://tinyurl.com/mkwu4m
相關新聞：苦勞網，都委會退回豐原市都市計畫 南田街土角厝嬸婆暫得喘息。前來聲援老嬸婆的綠黨發言人潘翰聲表示，不論是從交通專業或者是支出成本來看，民眾所提出的替代方案可以得到更高的行車速率（藍線40KPH、紅線 60KPH），使用既存道路也可以節省徵收土地的成本，更重要的是「對弱勢者的尊重」，所以這條路的爭議絕對不只是一個老嬸婆的問題。這條路的怪異設計很難不讓人聯想背後是否有特殊利益，因為現有道路上的公有土地若是因道路廢除而閒置的話，緊鄰的私人地主將可以優先承購，不但可以讓門前更開闊寬敞，還可以得到政府的獎勵而提高自有建物的容積率。

http://www.coolloud.org.tw/node/41550


6月10日，環境資訊電子報，國光石化影響深遠 專家會議送入二階環評。地球公民協會執行長李根政也說，40年前一輕到四輕讓大高雄地區的民眾身家性命受到威脅，後勁地區婦女罹癌症的機率是平均的15倍。除了健康受到影響之外，煉油廠造成重大土地和水汙染，許多支持者提到的就業機會和經濟成長，也不一定能讓當地人享受到。

http://e-info.org.tw/node/43790


6月11日，中時電子報，布朗推國會改革 加強監督機制。百年來，英國一直奉行「簡單多數當選」（first-past-the-post）的選舉制度。任何選區的候選人中，得票最多者，即可贏得選舉勝利。 批評者認為，這種制度，有失公平。除無法完全反映民意外，更可能導致一個政黨在全國所得的總票數，和其在下議院的席位數目毫無相關。例如綠黨，在每次選舉中全國得票總數皆超過上萬票，但卻不足以在某個特定選區贏得勝選，以致在議會從未擁有任何席位。

http://tinyurl.com/m8by4k


6月11日，公視新聞，教師兼行政職禁站台 教授批違憲。綁布條、喊口號，台大教授高成炎，參與反核四、推動公投的運動十多年，一直不避諱和政黨扯上關係，他更擔任綠黨中執委，希望實踐環保理念。不過立法院通過「公務人員行政中立法」，附帶決議要教育部將修改「教育基本法」，要求公立學校教師不得參與任何政治活動，他說法如果過了，他絕對要告政府。

http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=119334


6月12日，綠黨秘書處，立法院群賢樓「給我們一部符合時代民主進程的集會遊行法」記者會。國民黨團於上週提出所謂接受民意指正的新版本，但對於其中仍維持高度強制性的報備制、與包山包海的「命令解散權」，我們仍然十分憂心。集遊修法，是20年來第一次。這部舊法從威權時代延用至今，現在要進行修法，意義重大，不可不慎。集盟不只阻擋錯誤修法，更希望催生正確修法。


6月13日，綠黨秘書處，江翠國中活動中心「校內移樹說明會」。

相關新聞：自由時報，建泳池 江翠老樹群恐不保。台北縣板橋市江翠國中打算在校內興建室內游泳池和地下停車場，因建物所在地目前是校內少有的完整綠地，部分居民與退休老師不滿砍樹建游泳池，不斷陳情，誓言將捍衛老樹到底。校方則決定要在本週六（13日）再度於校內召開說明會，和居民溝通。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/11/today-taipei6.htm



＊弱勢新聞插播：6月11日，中央社／樂生院區案 監察院糾正文建會與北縣府。正案文認為，台北縣政府未依法接受相關團體與專家學者申請將樂生療養院全區指定為古蹟並進行法定審查程序，甚至藉辭推託敷衍，欠缺積極主動的文化保存意識，有怠失。文建會對於台北縣政府不斷曲解法令、拖延處理樂生療養院文化資產定位爭議等情事，至今仍束手無策，並在該院被列為暫定古蹟後、縣府未依法於期限內完成審查之際，文建會仍然不依法積極處置，也有違失。

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=973871&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD





樂生．文化．人權．運動五年回顧展徵稿

徵稿：舒發心得，感想，記事，文章，評論。
收稿時間：民國九十八年六月十四日截稿。
詳見：http://www.coolloud.org.tw/node/41034


座談會：撒烏瓦知部落的希望－－都市原住民家園迫遷議題

原住民到都市來求生存，如何解決居住問題？為何在「不合法」的河濱形成部落？
所謂的「合法居住」與部落所認知的，到底有多大差距？

主題：撒烏瓦知部落的希望--都市原住民家園迫遷議題
主講人：張進財（撒烏瓦知部落頭目，阿美族）與談人：盧建銘（中原大學景觀系兼任講師，漢人）

時間：6/17（三）6:30-8:30pm
地點：台灣師範大學本部正205教室
聯絡人：吳宛憶(02)2363-7874*115
原無疆界：http://blog.yam.com/borderless



黨員常態活動

張宏林：每週六晚上7~8點綠色和平電台 FM 97.3 網路直播　



叫車省錢減碳：一塊抗暖化

為落實節能減碳，環保及公益團體、計程車隊、HiTaxi叫車平台及網路業者共同推動『叫車、省錢、減碳：一塊抗暖化』行動，

呼籲國人改變隨時隨地招車的習慣，改以網路或電話叫車，不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。

生態綠咖啡：

生 態綠成立的目的半為社會運動，半為商業營利：一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動，另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。生態綠立志 要為台灣中小企業樹立一個「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility)的典範。我們售出的每包ÖKOGREEN Coffee，生態綠都將捐出10元運用在對抗全球暖化的專案工作上，這筆資金除了協助台灣環境資訊協會建構全球暖化資訊網及相關行動計畫，也用來協助綠黨推動1208抗暖化的國際串連行動與相關的的國會遊說工作。

http://www.okogreen.com.tw/index.php


訂閱請至電子報發送部落格上方（連結過去），或「訂閱電子報」之下的框欄，輸入mail，回信確認後，每週末就會收到綠黨的最新動態。（部份電子郵件如G-mail會掃到垃圾郵件去，收信請至垃圾郵件夾予以復原。）綠黨非官方電子報跟綠黨官方、秘書處沒有直接關係，綠黨官方不負文責，請當做後援會一般的刊物看待。本報與BBS性少數／新移民／原住民／綠黨板人權新聞聯播有合作關係。整理：竑廣。

本週綠黨動態／新聞彙整（6.6～6.12）

新聞整理人的碎碎唸──常常有時候有人會問我說綠黨選不上能幹嘛？我會回答像是這一週新聞提到的事：客家主題公園少了個破壞生態的梯田，移植樹木少了百來棵，當然這是跟其他環保團體、地方居民，甚至市府樹保委員會一起努力的小成果啦，如果能擋更多更好，詳見「群體樹林」名詞源由。再來是馬不停蹄的潘翰聲參加公視有話好說，談六輕與癌症顯著相關的研究報告，主持人問這可不可以告，縣長說很難，環保律師說可以，詳見影片檔（弄這個弄超久的／有問過公視主持人了）。

除了潘翰聲之外，本週登場的綠黨人物還有高成炎抗議教師兼行政職禁站台，李根政批評國光石化，說到後者別忘了他前陣子還在高雄推碳稅，但在議會闖關失敗，這種政策的東西，就是綠黨有跳出來選的時候會列在政見的，花蓮及雲林也有同樣的想法喔，還會曼延到幾個縣市呢？國際情勢方面，右派政黨勝選，但綠黨逆勢成長，希望台灣也有機會，雖然我們跟英國都是簡單多數當選的制度，比較不利。

最後補上監察院糾正北縣府與文建會怠忽樂生的消息，補上樂生活動一則與都市原住民座談一則。




本週綠黨動態／新聞彙整（6.6～6.12）


6月7日，聯合報，客家公園 木棧道取代梯田。在綠黨及環保團體等持續抗議下，備受外界爭議的北市客家文化主題公園，確定取消梯田設計。台北市政府客委會主委劉智雄表示，之前與環團間有些誤解，經過討論後，決定以「木棧道」取代梯田設施，保留下方生態環境，減少破壞。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4947974.shtml


6月8日，公視有話好說，最新研究：六輕與癌症顯著相關 所得最低罹癌最高 雲林的無奈與憤怒（綠黨潘翰聲參加）。

http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/7349358

相關新聞：自由時報，成大2005年已完成報告／六輕致癌評估 工業局暗槓。公共衛生學者詹長權研究發現六輕與鄰近鄉鎮罹患癌症有顯著關係的研究報告，昨天本報獨家曝光之後，部分官員認為只是一個學者研究可能欠缺全面性，但事實上，經濟部工業局早在二○○五年十二月完成的一份報告，內容就跟詹長權教授結論類似，指出麥寮鄉附近學校測得「苯」的平均值偏高，有致癌風險。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/9/today-life3.htm


6月8日，聯合報，亂丟菸蒂 該怎麼辦？不帶菸蒂盒 就罰？ 綠黨 立法管制 反對 太過限制個人自由了。我贊同吸菸者隨身帶菸灰袋或菸蒂盒，但反對立法管制，因為太過限制個人自由了。難道以後也要檢查有沒有帶保險套嗎？不要笑，上次環保署不就想到處裝監視器拍機車車牌嗎？

http://tinyurl.com/no64va


6月8日，聯合報，UN在台灣 黑熊掌政院。環盟、綠黨、台灣地球憲章聯盟等15家環團發揮創意，計畫集結民間力量成立在野政府，利用環團的民間主體性成立民間環境資源部。王俊秀說，過去環保團體各司其職，力量分散，也缺乏統一對外發言的管道。

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4949170.shtml


6月8日，中時／潘翰聲部落格，老樹顯靈：樹木保護再進化！ 台北市客家文化主題公園開發案，最初規劃必須移植兩百多棵，在地方居民與環保團體努力之下，客委會劉主委從善如流承諾將降到百棵以下，最新變更後的設計案，將在六日的樹木保護委員會進行審查。（初步審查結果要求變更設計，移植樹木不得超過客委會提案的87棵）。若此次樹保會議引用「群體樹木」加以保護，讓樹木保護自治條例這進步條款加以落實，將是地方樹木保護工作的大大進化。（這次未實質審查這一部份，補件之後還很有機會）

http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28142070

＊樹木保護自治條例：本自治條例所稱受保護樹木，係指本市轄區內，具有下列各款情形之一者，．．．五、珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包括群體樹林、綠籬、蔓藤等，並經主管機關認定者。

http://tinyurl.com/nah7oh


6月9日，明報，歐洲議會選舉 極右政黨抬頭。分析家指出，除了法國，多國綠黨都取得良好表現，反映環境和對抗全球暖化等議題，將日益受重視。

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/12/1/1/1161198/1.html


6月10日，立報，來函照登：環保署澄清「國際專家，環保署拒絕參加」的誤解。本署認為中華白海豚的議題受各界關注，專家會議當日，許多環保團體如福爾摩沙鯨保育研究小組、台灣綠黨、台灣生態學會、台灣環境保護聯盟…等均循環境影響評估旁聽機制參與會議並表達意見，因此，對於「東台灣海峽中華白海豚技術顧問工作小組」希望參與專家會議提出建議，本署不可能拒絕參與；又本署雖基於經費、國內不乏相關專長人才及議事順利等因素考量，未以專家身分邀請環團推薦的國外學者參與專家會議討論，但本署強調不應等同「環署拒絕國際專家與會」。

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31290


6月10日，蘋果日報，搶救土埆厝 老嬸婆上台北抗爭 台中縣府翻案 擺22萬網友一道 將拆屋三分之二。內政部營建署昨討論該案，老嬸婆昨與侄孫張俊湖、網友、綠黨、專業者都市改革組織代表等約三十多人前往陳情，並舉行記者會公開「紅藍大對抗、超級比一比」，展示要拓寬為十二公尺的計劃道路兩方案比較。

http://tinyurl.com/mkwu4m
相關新聞：苦勞網，都委會退回豐原市都市計畫 南田街土角厝嬸婆暫得喘息。前來聲援老嬸婆的綠黨發言人潘翰聲表示，不論是從交通專業或者是支出成本來看，民眾所提出的替代方案可以得到更高的行車速率（藍線40KPH、紅線 60KPH），使用既存道路也可以節省徵收土地的成本，更重要的是「對弱勢者的尊重」，所以這條路的爭議絕對不只是一個老嬸婆的問題。這條路的怪異設計很難不讓人聯想背後是否有特殊利益，因為現有道路上的公有土地若是因道路廢除而閒置的話，緊鄰的私人地主將可以優先承購，不但可以讓門前更開闊寬敞，還可以得到政府的獎勵而提高自有建物的容積率。

http://www.coolloud.org.tw/node/41550


6月10日，環境資訊電子報，國光石化影響深遠 專家會議送入二階環評。地球公民協會執行長李根政也說，40年前一輕到四輕讓大高雄地區的民眾身家性命受到威脅，後勁地區婦女罹癌症的機率是平均的15倍。除了健康受到影響之外，煉油廠造成重大土地和水汙染，許多支持者提到的就業機會和經濟成長，也不一定能讓當地人享受到。

http://e-info.org.tw/node/43790


6月11日，中時電子報，布朗推國會改革 加強監督機制。百年來，英國一直奉行「簡單多數當選」（first-past-the-post）的選舉制度。任何選區的候選人中，得票最多者，即可贏得選舉勝利。 批評者認為，這種制度，有失公平。除無法完全反映民意外，更可能導致一個政黨在全國所得的總票數，和其在下議院的席位數目毫無相關。例如綠黨，在每次選舉中全國得票總數皆超過上萬票，但卻不足以在某個特定選區贏得勝選，以致在議會從未擁有任何席位。

http://tinyurl.com/m8by4k


6月11日，公視新聞，教師兼行政職禁站台 教授批違憲。綁布條、喊口號，台大教授高成炎，參與反核四、推動公投的運動十多年，一直不避諱和政黨扯上關係，他更擔任綠黨中執委，希望實踐環保理念。不過立法院通過「公務人員行政中立法」，附帶決議要教育部將修改「教育基本法」，要求公立學校教師不得參與任何政治活動，他說法如果過了，他絕對要告政府。

http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=119334


6月12日，綠黨秘書處，立法院群賢樓「給我們一部符合時代民主進程的集會遊行法」記者會。國民黨團於上週提出所謂接受民意指正的新版本，但對於其中仍維持高度強制性的報備制、與包山包海的「命令解散權」，我們仍然十分憂心。集遊修法，是20年來第一次。這部舊法從威權時代延用至今，現在要進行修法，意義重大，不可不慎。集盟不只阻擋錯誤修法，更希望催生正確修法。


6月13日，綠黨秘書處，江翠國中活動中心「校內移樹說明會」。

相關新聞：自由時報，建泳池 江翠老樹群恐不保。台北縣板橋市江翠國中打算在校內興建室內游泳池和地下停車場，因建物所在地目前是校內少有的完整綠地，部分居民與退休老師不滿砍樹建游泳池，不斷陳情，誓言將捍衛老樹到底。校方則決定要在本週六（13日）再度於校內召開說明會，和居民溝通。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/11/today-taipei6.htm



＊弱勢新聞插播：6月11日，中央社／樂生院區案 監察院糾正文建會與北縣府。正案文認為，台北縣政府未依法接受相關團體與專家學者申請將樂生療養院全區指定為古蹟並進行法定審查程序，甚至藉辭推託敷衍，欠缺積極主動的文化保存意識，有怠失。文建會對於台北縣政府不斷曲解法令、拖延處理樂生療養院文化資產定位爭議等情事，至今仍束手無策，並在該院被列為暫定古蹟後、縣府未依法於期限內完成審查之際，文建會仍然不依法積極處置，也有違失。

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=973871&lang=tc_news&cate_img=257.jpg&cate_rss=news_PD





樂生．文化．人權．運動五年回顧展徵稿

徵稿：舒發心得，感想，記事，文章，評論。
收稿時間：民國九十八年六月十四日截稿。
詳見：http://www.coolloud.org.tw/node/41034


座談會：撒烏瓦知部落的希望－－都市原住民家園迫遷議題

原住民到都市來求生存，如何解決居住問題？為何在「不合法」的河濱形成部落？
所謂的「合法居住」與部落所認知的，到底有多大差距？

主題：撒烏瓦知部落的希望--都市原住民家園迫遷議題
主講人：張進財（撒烏瓦知部落頭目，阿美族）與談人：盧建銘（中原大學景觀系兼任講師，漢人）

時間：6/17（三）6:30-8:30pm
地點：台灣師範大學本部正205教室
聯絡人：吳宛憶(02)2363-7874*115
原無疆界：http://blog.yam.com/borderless



黨員常態活動

張宏林：每週六晚上7~8點綠色和平電台 FM 97.3 網路直播　



叫車省錢減碳：一塊抗暖化

為落實節能減碳，環保及公益團體、計程車隊、HiTaxi叫車平台及網路業者共同推動『叫車、省錢、減碳：一塊抗暖化』行動，

呼籲國人改變隨時隨地招車的習慣，改以網路或電話叫車，不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。

生態綠咖啡：

生 態綠成立的目的半為社會運動，半為商業營利：一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動，另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。生態綠立志 要為台灣中小企業樹立一個「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility)的典範。我們售出的每包ÖKOGREEN Coffee，生態綠都將捐出10元運用在對抗全球暖化的專案工作上，這筆資金除了協助台灣環境資訊協會建構全球暖化資訊網及相關行動計畫，也用來協助綠黨推動1208抗暖化的國際串連行動與相關的的國會遊說工作。

http://www.okogreen.com.tw/index.php


訂閱請至電子報發送部落格上方（連結過去），或「訂閱電子報」之下的框欄，輸入mail，回信確認後，每週末就會收到綠黨的最新動態。（部份電子郵件如G-mail會掃到垃圾郵件去，收信請至垃圾郵件夾予以復原。）綠黨非官方電子報跟綠黨官方、秘書處沒有直接關係，綠黨官方不負文責，請當做後援會一般的刊物看待。本報與BBS性少數／新移民／原住民／綠黨板人權新聞聯播有合作關係。整理：竑廣。

本週綠黨動態／新聞彙整（5.30～6.5）

新聞整理人的碎碎唸──從報導上看，這一週綠黨的社運行動（換句話說就是發言人潘翰聲奔走的範圍）主要是白海豚和台灣環保EQ調查發表會；還有綠領工作座談會等，後者綠黨的潘翰疆跟包括我在內的兩位小黨員也有去，我個人覺得印象深刻的是有人說7-11樂活雜誌的綠領跟人家國外講的綠領根本是兩回事。而本週的注目文章，到處轉寄的是，潘翰聲寫的：「媒體窮得只剩下錢？」這是對外翰聲努力的一部份；同時內部新任、兼任的志工秘書長張宏林在幕後穩定黨務中。

關於綠領工作這樣特別適合以政黨身份、以政策提出來刺激社會的事情，很抱歉我之前漏了一件事：民間社團支持高雄徵碳稅，而且目前不只高雄有此倡議，以前說過，帶頭社團之一的地球公民協會的李根政是綠黨的（黨務上沒有很直接的關係就是了）。我們中執委候補之一劉小麟先生，我問他為何選綠黨而不是參加環保團體，他說因為政黨可以提政策，在討論的層次上是不一樣的───雖然沒選上，但至少選舉公報上可以出現些新玩意、新的政治思考吧。

再來，講一下勝華科技供餿味餐給員工吃那件事，新聞中提到的中國電子視像行業協會秘書長白為民最近商業週刊有報導「她，砸652億 給台灣當見面禮」，看標題就知道位高權重的程度；而前去遞陳情書的她的自主工聯朱維立現場被請走後，當天就來參加也很強調勞動權益的綠領工作座談會。

最後是黨員心聲園地（新單元？）：本週一則環保新聞「GPS定位狗屎」引起黨員Mingwangx震怒，他在Plurk說：「現在政府裡頭高手如雲，想要搶得蠢政策排行榜真的是一天比一天難。這個新聞一出，先前所有大學生就業問題相關蠢政策相形失色了！」剛好上上週徐文彥先生希望多介紹介紹黨員，於是我就徵求他的同意給貼過來了。然後新聞整理人的我呢也有適合綠黨精神（就像下面新聞德國綠黨對難民的態度）的新作「（日本）遊民的住宅」，請大家不吝閱讀。

這個電子報好像會有漏送的情形，如果你沒有在信箱收到，到電子報部落格來一定有。差不多都是週六就有了。



本週綠黨動態／新聞彙整（5.30～6.5）


5月30日，德國之聲中文網，德國將對情報工作實施更嚴格監督。其中一樁醜聞提出的疑問是，在上一屆社民黨-綠黨組成的紅綠聯合政府執政期間，聯邦情報局的工作人員是否同美國合作，並向美國在打擊恐怖分子的戰鬥中提供了幫助 如果事情果真如此，就意味著當年的紅綠政府違背了不參與反恐戰爭的諾言，也表明當時的政府沒有遵守向議會監督委員會及時通報信息的原則。

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/dwworld/20090530/0437308400.html


5月30日，蘋果日報／潘翰聲部落格，專業不敵金錢 媒體骨氣何在／置入性行銷：媒體窮得只剩下錢？日前立法院舉辦的農村再生條例公聽會上，我當場質問農委會水保局「花了多少錢做置入性行銷」，當然沒有得到答案；隔天報導該公聽會的某媒體依然故我，一面倒的幫政府擦脂抹粉，甚至請御用學者為政策辯護，我們一看就知道是砸錢的假新聞真廣告，但一般民眾就這樣繳稅來幫自己洗腦。

http://panhan3.pixnet.net/blog/post/28010191


5月30日，中時電子報，《姓氏平等》從母姓 社運夫妻奮鬥一「生」。長期投入婦運的彭渰雯，在民法修正案通過、子女可從母姓那一天，赫然發現自己懷孕了。當天她就徵求先生溫炳原同意，決定讓肚子裡的第一胎從母姓。六○年次、新聞科系畢業的彭渰雯，一踏進社會就擔任主婦聯盟執行秘書，後來進入自由時報市政組當記者，感到所學不足後考上台大 城鄉所。她的碩士論文研究女里長如何突破性別角色限制，並因緣際會成為綠黨女性支黨部召集人，在一九九六年發起「搶攻男廁」運動 、一九九八年參選台北市議員獲得一萬多票。

http://tinyurl.com/pdvycq


6月1日，立報，白海豚求生 西岸環評不能硬闖。楊世主痛批，中華白海豚受國際自然保育聯盟（IUCN）列為瀕臨絕種（CR）等級，「意即不能承受任何威脅」，不解為何驟下建議；台灣綠黨發言人潘翰聲直指專家會議意圖「頭過身就過」：西部開發不是只有彰工，環署應先進行西南海岸開發的總量管制。台灣動物社會福利研究會理事長朱增宏補充，就算只評估台電的開發，「30個有7個跟台電相關，也不該只有彰工的資料」。

http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=31033


6月2日，中國新聞社，英國私賬公報醜聞擴大 工黨支持率猛跌10百分點。英國《獨立報》委託民調機構ComRes展開的調查則顯示，議員私賬公報醜聞已導致所有主要政黨的支持率下跌，英國民衆對政界人士也迅速失去信心。該民調發現，小政黨包括綠黨、極右的英國國家黨和英國獨立黨的支持率，同前一個月比較，上升了18個百分點至30%。這三個政黨在英國國會中都沒有任何席位。相比之下，工黨的支持率只有22%，保守黨的支持率也有30%。

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/chinanews/20090602/1818318872.html


6月3日，大陸採購團來台 勞團：勝華「黑心產品」不要買（人民火大聯盟參加）。自主工聯朱維立趁著媒體採訪中國電子視像行業協會秘書長白為民的記者會正式開始之際，上前遞交陳情書，呼籲大陸對台採購時，應該要關注供應鏈的企業社會責任，像勝華剝削兩岸勞工，不應該列入採購名單。但他很快被貿協工作人員請出會場，貿協董事長王志剛在一旁打圓場，立刻說，可能這在大陸很少見，在台灣天天都可以見到抗議陳情的場合。隨後，有財經記者提問，大陸採購團對勝華抗議的回應，白為民也以「不相關、不了解」，快速帶過此議題。
http://www.coolloud.org.tw/node/41157

前情提要：5月21日，人民火大聯盟等，給蘋果電腦的公開信 全球消費大眾：一人一信、督促Apple、改革勝華（蘋果下游廠商）！最基本的飲食問題，勝華科技的表現也相當離譜糟糕，勝華科技東莞萬士達廠縮減伙食經費，每人每日的伙食費從一天人民幣8元，縮減為人民幣4.5元，根據員工陳述，每天飯菜都不知道煮成一陀不知道是什麼東西，然後還有餿味，菜盤還有鐵鏽。（相關新聞見中廣、自由、老地方冰果室（科技網路媒體）等）

http://www.coolloud.org.tw/node/40350
相關新聞：苦勞網，Computex開幕 勞團為勝華員工請命
http://www.coolloud.org.tw/node/41131


6月3日，台灣醒報，台灣環保EQ及格 落實待加強。綠黨發言人潘翰聲認為，這是因為目前政府的環保政策，尚停留在民眾個人行為上的落實，如實施垃圾分類等，還沒有提升到政府整體大方向的層次。

http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=5826


6月3日，環境資訊電子報，推動綠領工作 環保、勞工團體首度對話。綠黨發言人潘翰聲痛批農委會一方面推動漂鳥計畫，鼓勵年輕人回到農村，但一旦面臨二級產業勢力，就沒有招架的餘地。他說，過去環保團體辦活動，勞工或工會團體較少參與。以蘇花高議題為例，其實環保團體與台鐵工會應該有相同的方向，就是提升台鐵運輸效能，不要再有第二條公路破壞環境生態。雙方應該多加強交流。

http://e-info.org.tw/node/43577


6月3日，立報，住宅圖鑑：遊民的住宅／宋竑廣譯。雖然，Homeless在字典上的解釋是沒有家的人，可是他們有很多人是有住所的。他們在公園和高架橋下等處的住宅，看來或許引人同情，卻也顯出堅韌的生命力。這次的住宅圖鑑，就以在名古屋遇到的3個例子為大家做介紹。

http://blog.roodo.com/honkwun/823e6b30.jpg　（附圖解）


6月4日，聯合報，環境衛生計畫》不救急不救窮 只當衛生股長。「若真想作環境整潔，應直接增加地方經費不足的清潔隊。」綠黨發言人潘翰聲表示，許多環境基本法都迫切需要經費，環保署卻將經費用在末端管制的環境整潔，而非從源頭預防。「像之前喧騰一時的高雄縣潮寮空氣污染事件，環保署就應盡快成立環境監測網。」台北市陳小姐看到計畫內容後說，「看到狗屎，直接清除、撿起來不是更快？難以理解為何需要知道狗屎拉在哪裡，出門前先上網看一下避免踩到嗎？」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4942545.shtml
事件背景：6月4日，聯合報，GPS定位狗屎 48億打造東方瑞士：環保署預計聘僱一千二百名大學畢業生，月薪約二萬元，成立三八六個協巡組織，協助村里長建置部落格及村里道路巡檢通報系統。這些「環境美化員」在巡視環境整時，若發現髒亂、狗屎等污染，會以配發的數位相機及GPS定位系統將污染所在地登錄上網，並向相關單位通報舉發。清理績效上網登記後，還會當作獎勵基礎。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4942541.shtml


6月4日，中央社，德朝野政黨籲中國重新評價六四。在野的綠黨則強調，沒有人權和法治，就不會有永續的經濟成長，當年天安門廣場學生要求與領導人「對話」的呼籲，一直到今天還適用。

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=224157&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B


6月3日，德國之聲中文網，德國各黨派對難民問題意見分歧。對綠黨主席克勞迪婭·羅特來説，歐盟邊境控制署是一個阻止難民潮的凖軍事部隊。羅特來表示："設立邊境控制署是十分必要的，但它必須是一個民主機制，工作人員必須接受很好的培訓，具備與尋求幫助和避難之人打交道的能力。"羅特還強調指出，歐洲價值觀的最高原則是提供保護。所以，綠黨主張出台人道難民法，從而確保難民享受避難程序，避免使其被遣返到一個無法享受公正的司法程序的國家。

http://dailynews.sina.com/bg/news/int/dwworld/20090603/0437321089.html


6月5日，集遊惡法修法聯盟（綠黨所屬），針對國民黨團提出集遊法新版本聲明稿。集盟及台灣守護民主平台於會中表示，樂見執政者、立法者與民意溝通、尋求共識。國民黨團再次提出修改版本，顯見在國家重要政策之制定上，公民社會之積極抗爭、施壓、參與，能夠引導執政者走向對話。集盟及台灣守護民主平台代表並於會中要求，執政者應規劃更多開放中立的對話管道，讓社會對集遊法提出充分的審議，而非「限期於本會期強行表決通過集會遊行法」。

http://www.coolloud.org.tw/node/41283


黨員常態活動

張宏林：每週六晚上7~8點綠色和平電台 FM 97.3 網路直播　



叫車省錢減碳：一塊抗暖化

為落實節能減碳，環保及公益團體、計程車隊、HiTaxi叫車平台及網路業者共同推動『叫車、省錢、減碳：一塊抗暖化』行動，呼籲國人改變隨時隨地招車的習慣，改以網路或電話叫車，不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。

生態綠咖啡：

生 態綠成立的目的半為社會運動，半為商業營利：一方面在台灣推動逐漸受到國際社會重視的公平貿易運動，另方面則具體實踐重視社會責任的永續企業。生態綠立志 要為台灣中小企業樹立一個「企業社會責任」(Corporate Social Responsibility)的典範。我們售出的每包ÖKOGREEN Coffee，生態綠都將捐出10元運用在對抗全球暖化的專案工作上，這筆資金除了協助台灣環境資訊協會建構全球暖化資訊網及相關行動計畫，也用來協助綠黨推動1208抗暖化的國際串連行動與相關的的國會遊說工作。

http://www.okogreen.com.tw/index.php


訂閱請至電子報發送部落格上方（連結過去），或「訂閱電子報」之下的框欄，輸入mail，回信確認後，每週末就會收到綠黨的最新動態。（部份電子郵件如G-mail會掃到垃圾郵件去，收信請至垃圾郵件夾予以復原。）綠黨非官方電子報跟綠黨官方、秘書處沒有直接關係，綠黨官方不負文責，請當做後援會一般的刊物看待。本報與BBS性少數／新移民／原住民／綠黨板人權新聞聯播有合作關係。整理：竑廣。